Biaya ekologis untuk menghilangkan rig minyak lepas pantai California
 
Life menemukan toehehold hampir di mana saja, dan bangunan besar dari platform pengeboran minyak dan gas lepas pantai tidak terkecuali. Tetapi struktur -struktur ini, yang banyak di antaranya berusia beberapa dekade, mulai dinonaktifkan.
Para peneliti sekarang telah menghitung dampak ekologis dari kehilangan habitat buatan manusia ini. Lebih dari 95% biomassa ikan di sekitar platform akan hilang jika dihapus sepenuhnya, tim menemukan. Pilihan lain – setiap platform pada kedalaman air 26 meter dan hanya menghilangkan bagian paling atas dari struktur – hanya akan menghabiskan sekitar 10% dari biomassa ikan, mereka menyimpulkan.
Kapal Hantu dari California
“Percakapan akan dimulai tentang apa yang harus dilakukan dengan infrastruktur, apakah akan menghapus semuanya atau meninggalkannya di tempat untuk terumbu buatan.”
Dua puluh tujuh platform pengeboran minyak dan gas menghiasi garis pantai California, kebanyakan dari mereka di Santa Barbara Channel. Mereka dibangun dari tahun 1960 -an hingga 1980 -an, dan mereka menunjukkan usia mereka – beberapa pada tahap awal dekomisioning. (The Los Angeles Times disebut salah satu platform ituHolly, “kapal hantu.”)
Ada diskusi yang sedang berlangsung tentang apa yang harus dilakukan dengan struktur ini seperti yang dinonaktifkan, kata Erin Meyer-GutbrodSeorang ahli ekologi kelautan di University of California, Santa Barbara. “Itu akan berarti menyumbat dan meninggalkan sumur. Dan kemudian percakapan akan dimulai tentang apa yang harus dilakukan dengan infrastruktur, apakah akan menghapus semuanya atau meninggalkannya di tempat untuk terumbu buatan.”
Pendekatan “Rigs to Reefs” – mengubah struktur yang dinonaktifkan menjadi habitat untuk makhluk laut – telah pernah ada diterapkan secara luas di Teluk Meksiko. Terumbu buatan seperti itu telah terbukti habitat ikan yang sangat produktif.
Tiga skenario
Untuk 24 platform pengeboran minyak dan gas California, Meyer-Gutbrod dan rekan-rekannya menganalisis dampak ekologis dari tiga skenario dekomisioning: meninggalkan platform di tempat, menghilangkan bagian platform dalam air yang lebih dangkal dari 26 meter, dan melepas seluruh platform. Tim ini mengandalkan pengamatan yang dikumpulkan oleh penyelam, submersible kru, dan survei pukat bawah antara 1995 dan 2013.

Donna Schroeder, seorang ahli ekologi kelautan di Biro Manajemen Energi Laut di Camarillo, California, berperan penting dalam mengumpulkan beberapa data tersebut. Dia naik ke dasar laut di atas kapal DeltaSubmersible mungil dicat kuning cerah. “Kamu harus [lie] Turun secara horizontal di depan submersible dan melihat ke luar lubang, “kata Schroeder. Penyelaman bisa bertahan selama beberapa jam, jadi minum banyak cairan sebelumnya tidak disarankan, katanya.” Tidak ada banyak privasi dan tidak banyak pilihan. “
Schroeder dan peneliti lain secara manual menghitung ikan di sekitar platform. Mereka menggunakan perkiraan ukuran hewan dan kepadatan spasial untuk menghitung jumlah biomassa ikan yang ada di dekat berbagai bagian dari setiap platform.
Meyer-Gutbrod dan kolaboratornya menemukan itu pandai besi umum di kolom air atas. Rockfish menghuni jangkauan yang lebih rendah dari sebagian besar platform, dan berbagai macam ikan kecil yang melesat di antara tumpukan kerang kerang yang mengotori pangkalan platform. Kerang berpegang teguh pada platform pengeboran minyak dan gas tetapi dapat dicopot oleh gelombang atau upaya pembersihan yang disengaja, kata Meyer-Gutbrod. “Mereka hujan turun dan menumpuk menjadi gundukan besar kerang di bawah peron.” Itu menciptakan habitat baru, katanya. “Ruang -ruang di antara kerang membuat lubang bersembunyi yang bagus untuk ikan terkecil.”
Kerugian biomassa
Para ilmuwan menghitung bahwa menghilangkan platform secara keseluruhan akan mengakibatkan 83% -99% kerugian dalam biomassa ikan. Tetapi memotong hanya bagian atas platform – struktur yang melahirkan di bawah kedalaman air 26 meter utuh – akan menghabiskan, rata -rata, hanya 10% dari biomassa ikan. Perbedaan yang signifikan itu masuk akal, kata Meyer-Gutbrod, karena ada “semua habitat yang ditambahkan” dari struktur bawah air berbentuk-A platform.
“Pekerjaan ini tepat sasaran,” kata Claire Paris-LimouzySeorang ahli kelautan biologis di Sekolah Rosenstiel Miami, Sains Marinir dan Atmosfer di Virginia Key, Florida, tidak terlibat dalam penelitian ini. Temuan itu masuk akal, katanya, karena bagian platform yang terendam menarik ikan baru. “Ini adalah komunitas yang sama sekali berbeda,” kata Paris-Limouzy, jadi menghilangkan habitat itu pasti akan memusnahkan populasi ikan.
Hasil ini adalah disajikan pada bulan Februari Di Ocean Sciences Meeting 2020 di San Diego. Mereka juga dibagikan di a Forum Publik di Long Beach, California, pada bulan Januari. Penting untuk menyebarkan temuan ini kepada publik, kata Meyer-Gutbrod, karena banyak platform-dan habitat laut yang mereka supen-sangat dekat dengan pantai. “Kita bisa melihat Holly langsung dari pantai tempat kita berjalan dari rumah kita.”
—Katherine Kornei (@Katherinekornei), Jurnalis sains lepas
Kutipan:
Kornei, K. (2020), Biaya ekologis untuk menghilangkan rig minyak lepas pantai California, EOS, 101, https://doi.org/10.1029/2020eo141111. Diterbitkan pada 05 Maret 2020.
Teks © 2020. Penulis. CC BY-NC-ND 3.0
Kecuali jika dicatat, gambar tunduk pada hak cipta. Penggunaan kembali tanpa izin tegas dari pemilik hak cipta dilarang.
Terkait
Biaya ekologis untuk menghilangkan rig minyak lepas pantai California
Leave a Reply